 Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.13 ) |
- 日時： 2006/07/01 21:07
- 名前： 冨岡カイロプラクティックオフィス <tco-kobe@docomo.ne.jp>
- 参照： http://tco-kobe.net/
- まず、神経障害の原因が癒着によるものか、圧迫を受けてのものなのかを突き止めなければなりません。
確かに、一旦痛めつけられた神経は簡単には治りません。
先に書きました通り、圧迫を受けただけであれば自然治癒の可能性はあります。
又、自然治癒するものであれば、手技療法によって早く改善出来る可能性もあります。
|
| Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.14 ) |
- 日時： 2006/07/06 22:18
- 名前： かなめ
- セカンドオピニオンとして別の病院に地域連携事務所を通じて予約をしようとしたら、相手側の病院よりセカンドオピニオンは医師からアドバイスを求めるもので保険が効かず、相談30分で10500円だとか、世間一般的にセカンドオピニオンとはそういうものなのでしょうか?
|
| Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.15 ) |
- 日時： 2006/07/06 23:22
- 名前： 冨岡カイロプラクティックオフィス <tcokobe@yahoo.co.jp>
- 参照： http://tco-kobe.net/
- セカンドオピニオンとは、簡単に言うと別の病院で診察を受ける事です。
診療科目や先生が変われば診断結果や治療方法が違ったりするものです。
Ａ病院で要手術と言われたがＢ病院では手術不要となったりする場合が多いです。
改善への方法は選択肢が多いほどよいですからね。
又、医師からのアドバイスではなく、ご自分の意思です。
|
| Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.16 ) |
- 日時： 2006/07/07 23:35
- 名前： かなめ
- 質問の仕方が悪かったようですみません。
セカンドオピニオンの意味は分かっていますが、
現在診察を受けいてる病院をA病院、セカンドオピニオンとして診察を受ける病院をB病院とすると、
B病院に予約調整お願いしたところ、セカンドオピニオンは受診扱いではなく、保険はきかない相談費用として30分10500円の実費と言われた。これって変ですよね。
|
| Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.17 ) |
- 日時： 2006/07/08 11:43
- 名前： 冨岡カイロプラクティックオフィス <tcokobe@yahoo.co.jp>
- 参照： http://tco-kobe.net/
- 私自身、お書きの制度があるとは知りませんでしたので、知り合いの医師に聞いてみました。
受診扱いではない事や、保険の効かない実費の相談から、Ａ病院Ｂ病院とも「セカンドオピニオン＝違う医師や病院にての意見」とは考えず「セカンドオピニオン＝再インフォームドコンセント」と考えているのでは？との事。
Ａ病院の医師のインフォームドコンセント（説明と同意）が不十分とし、Ｂ病院の医師が再度インフォームドコンセントをする。
Ｂ病院の医師によるインフォームドコンセントは、診察した医師による医療行為やカウンセリングではないので実費となるそうです。
私自身も少し腑に落ちない部分がありますね。
知り合いの医師曰く、全く関係のない病院へ行き、一から診察を受けられると良いそうです。
その時は、他の病院で診察を受けた事は告げないと良いでしょうとの事。
|
| Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.18 ) |
- 日時： 2006/07/09 11:03
- 名前： かなめ
- 教えてください。
セカンドオピニオンではなく受診としてB病院に、
A病院の紹介予約をとったところ、予約が一杯で
2ヶ月後の予約となりました。
待てないので、初診でB病院に紹介状、MRI写真などを持って受診しようと考えてますが、
予約の診断と初診の診断で診断内容に違いが
出るものでしょうか?
初診の場合、待ち時間がかかるのは当然のことですが、
診断レベル(A病院でのMRIなどの診断資料は見ずに改めて検査から)或いは紹介状による予約診断であれば一度で終わるものが2,3回通院することになるのかなどの違いがあるのか教えてください。
|
| Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.19 ) |
- 日時： 2006/07/09 12:44
- 名前： 冨岡カイロプラクティックオフィス <tcokobe@yahoo.co.jp>
- 参照： http://tco-kobe.net/
- 紹介状がある場合、Ａ病院の診断のまま継続診察か、Ａ病院の診断を元に更に詳しく調べるかのどちらかです。
通常、紹介状と一緒にカルテもＢ病院へ渡ります。
Ｂ病院側からすれば、Ａ病院にて検査の結果が出ていますので、改めて検査する必要が無いと判断する場合があります。
検査項目が減りますので、検査通院の回数も減る可能性はあるでしょう。
しかし、Ａ病院のカルテを基に診断をするのですから、Ａ病院の診断結果が覆る事は殆どないです。
よって、紹介状持参の場合、予約と初診の違いは無いそうです。
セカンドオピニオンや受診の違いも無いそうです。（あくまでもＡ病院の診断結果を基にする）
紹介状無しの初診であれば、Ａ病院で行なった様々な検査を一からしなおさなければなりません。
当然、検査項目が増えますので、検査通院の回数も増える可能性もあるでしょう。
しかし、改めて検査をしなおす事で、診察内容や診断結果は変わる可能性があるそうです。
本来のセカンドオピニオンとは、別の病院にて一から検査をし直す事です。
|
| Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.20 ) |
- 日時： 2006/07/09 17:31
- 名前： 通りすがり
- こんにちわ、かなめさん。
私も術前、術後、セカンドオピニオンを３箇所位受けましたので、参考になるかわかりませんが、経験お話します。
私の場合は紹介状はなしで、普通に診察扱いで総合病院、大学病院などに行きました。紹介状がないと、病院により初診時に２０００円～５０００円位別途払わなければならなかったです（私の場合は関東の病院で、地域毎に差があるかまではわかりません）。これは受付で最初に「いいですか？」と確認されます。事前にこの金額はネットや電話などで調べられます。後は保険扱いで、どの科でも受診できます。最新のＭＲＩ写真やレントゲンがあればコピーなど元の病院側でしてもらって持っていった方がいいです。セカンド・オピニオンを受ける病院の方でも画像があるなら持って来て欲しいというはずです。この時コピー代がかかりますが、それほど大きな金額ではなかったと思います。これは自分のものなので、後で返してもらいます。そして、もしまた別の病院へ行く場合には、また同じように持っていきます。病院によっては貸し出しという場合もあるようです。その場合は元の病院側に返却します。
当日レントゲンは撮りなおす可能性がありますが、ＭＲＩに関しては、たいがい予約で溢れていて１ヶ月、２ヵ月待ちはどこも当たり前。まして検査料も高額ですから、画像は持っていければそれに越したことはありません。
特に診察時にセカンド・オピニオンだからといって、変わったことはありませんでした。医師にとってはごく日常的なことなのかもしれません。元の病院の名前をいう必要もないし、ただどういう経緯で現在どういう症状で、不安なので、他の病院の先生のご意見も伺いたいと思ってきた、みたいなことを言ったと思います。
また、ネットで内容によっては相談できる病院（医師）もあったので、利用したことがあります。
良い医師に出会え、回復されますように…
|
| Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.21 ) |
- 日時： 2006/07/09 20:43
- 名前： かなめ
- 通りすがり さん
アドバイスありがとうございます。
助かります。
通りすがりさんは、セカンドオピニオンを受けられた結果はどうでしたか?
セカンドオピニオンによって、様態が改善されましたでしょうか?
それとも、椎間板ヘルニアの術後はどこの病院でも快復を無理をせずひたすら待つだけなのでしょうか?
よろしかったら教えてください。
|
| Re: 腰椎椎間板ヘルニア術後 ( No.22 ) |
- 日時： 2006/07/09 22:37
- 名前： 通りすがり
- 私もL5-S1で、術後の期間も似たような感じなのですが、かなめさんとは悩んでいる症状が全然違うのであまり参考にならないかも？ ごめんなさい。
やはり詳細は整形の先生にお聞きになるのが良いと思いますが、術後、痛みや痺れなどが若干残る人はいるとよく聞きます。知り合いにも術後痺れが残った方がいますが、日常生活はできるようです。爪先立ち等細かい所まではちょっと分かりません。術後の経過は人によって様々だと主治医は言ってました。私は、徐々に坐骨神経痛は取れましたが、時々痛みや痺れは出ます。天気が悪い時は特に出やすいようです。
セカンド・オピニオンですが、脊椎を専門としている医師や腰痛に強い病院などがやはりいいと思います。
|
=注意= 下記のフォームは、（通りすがり）さん達（「このスレッドを立られた質問者」と、その質問に「回答する方」）用のフォームです。
